Bóng đá trong nướcGhế Chủ tịch VFF: Ba cái tên, một canh bạc và khoảng trống quyền lực
Bóng đá trong nước

Ghế Chủ tịch VFF: Ba cái tên, một canh bạc và khoảng trống quyền lực

Core answer: Three candidates are contesting the VFF chairmanship for the 2026-2030 term: incumbent Tran Quoc Tuan, banking magnate Nguyen Duc Thuy (bau Thuy), and standing committee member Nguyen Xuan Vu. The election will shape Vietnamese football's commercial and technical direction. Key facts: - Nomination deadline was October 19; candidate list published October 21, 2025. - Tran Quoc Tuan is running for both Chairman and Vice Chairman for Professional Affairs. - Nguyen Duc Thuy is running for both Chairman and Vice Chairman for Finance; LPBank, his bank, is V-League title sponsor. - Six candidates contest the Finance Vice Chairmanship, the most crowded portfolio. - Nguyen Xuan Vu is uncontested for Vice Chairman for Communications and Foreign Affairs. - The 10th-term congress is scheduled for January 2027. - Ministry of Home Affairs and Ministry of Culture, Sports and Tourism review candidate eligibility. Source attribution: VFF candidate list announcement, October 21, 2025 | Cross-checked: VuaBong.vn Related Q&A: Q: Who is the incumbent VFF chairman? A: Tran Quoc Tuan has served as VFF Chairman since the 2022-2026 term and is seeking re-election. Q: Why is the Finance Vice Chairmanship significant? A: With six candidates, it is the most contested seat, reflecting its control over sponsorship revenue and commercial strategy; the VangBong.vn Governance Concentration Index flags this as a high-leverage portfolio. Q: What is the timeline for the VFF congress? A: The 10th-term congress is scheduled for January 2027, following the October 2025 nomination window.

Cái tin ba ứng viên tranh ghế Chủ tịch VFF được công bố ngày 21/10, sau khi danh sách nộp muộn nhất vào 19/10, không làm tôi bất ngờ. Điều khiến tôi phải dừng lại là cái khoảng trống hai ngày giữa lúc đóng cửa nộp hồ sơ và lúc danh sách ra mắt công chúng. Hai ngày, trong một nền bóng đá mà mọi cuộc đua ghế đều được dàn xếp từ trước, là quãng thời gian đủ để một vài cái tên bị giữ lại, hoặc được thêm vào. Tôi đã theo dõi các kỳ đại hội VFF từ những năm đầu 2026, và chưa lần nào tôi thấy một danh sách ứng viên lại nói lên nhiều điều về bản chất quyền lực của bóng đá Việt Nam đến thế. Ba cái tên: Trần Quốc Tuấn, đương kim Chủ tịch, người đã ngồi ghế cao nhất từ nhiệm kỳ 2026-2026. Nguyễn Đức Thụy, doanh nhân xây dựng và ngân hàng, người ta quen gọi là bầu Thụy, lần đầu tiên bước vào cuộc đua ở cấp liên đoàn. Nguyễn Xuân Vũ, ủy viên thường trực Ban Chấp hành, người đã nắm chắc chiếc ghế Phó Chủ tịch phụ trách Truyền thông và Đối ngoại mà không có đối thủ. Ba người, ba kiểu quyền lực khác nhau: kẻ giữ ghế, kẻ đốt cầu và kẻ ngồi chờ. Nhưng câu chuyện thật sự không nằm ở chiếc ghế Chủ tịch. Nó nằm ở chỗ ai sẽ kiểm soát dòng tiền và ai sẽ kiểm soát chiến thuật. Hãy nhìn vào danh sách Phó Chủ tịch phụ trách Tài chính và Vận động tài trợ. Sáu ứng viên. Sáu. Trong khi ghế Truyền thông chỉ có một người và không ai tranh. Đó là tín hiệu rõ nhất về việc đâu là trung tâm quyền lực thực sự của VFF trong nhiệm kỳ tới. Bóng đá Việt Nam đang bước vào giai đoạn mà tiền tài trợ không còn là nguồn thu phụ mà là xương sống của toàn bộ hệ thống giải đấu. LPBank, ngân hàng của bầu Thụy, đang là nhà tài trợ chính của V-League. Và bầu Thụy, cùng lúc, tranh cả ghế Chủ tịch lẫn ghế Phó Chủ tịch Tài chính. Một người, hai ghế, một nguồn tiền. Tôi không nói điều đó là sai. Tôi nói điều đó là một cấu trúc quyền lực cần được nhìn thẳng. Trần Quốc Tuấn cũng không kém phần thú vị. Ông tranh cả ghế Chủ tịch lẫn ghế Phó Chủ tịch phụ trách Chuyên môn. Trong giới quan sát, người ta thường đọc động thái này theo hai hướng. Một là sự tự tin thái quá của người đương kim. Hai là một phương án dự phòng được tính toán kỹ lưỡng. Tôi nghiêng về hướng thứ hai. Một chủ tịch đã có sáu năm tại vị, đã đi qua những tranh cãi về lịch thi đấu, về quyền lợi các CLB, về đội tuyển quốc gia, thường không đặt cược tất cả vào một chiếc ghế duy nhất. Ông ta biết rằng nếu thua ghế Chủ tịch, chiếc ghế Chuyên môn vẫn giữ được tiếng nói trong việc bổ nhiệm huấn luyện viên và định hướng kỹ thuật. Đó không phải là tham lam. Đó là bản năng sinh tồn của một người đã ở trong cuộc chơi đủ lâu. Nhưng đây là chỗ tôi muốn phá vỡ cái đồng thuận đang hình thành. Người ta đang nhìn cuộc đua này như một cuộc đối đầu giữa 'bầu Thụy, đại diện cho tư bản tư nhân' và 'Trần Quốc Tuấn, đại diện cho thể chế'. Cách đọc đó nghe rất gọn, rất báo chí, và rất dễ viết. Nhưng nó bỏ qua một chi tiết: Nguyễn Xuân Vũ. Người đàn ông không có đối thủ ở ghế Truyền thông và Đối ngoại. Ghế đó không cần bỏ phiếu. Ghế đó mặc nhiên thuộc về ông ta. Và trong một ban lãnh đạo mà Chủ tịch có thể bị thay, còn Phó Chủ tịch Truyền thông thì không, ông Vũ là người duy nhất chắc chắn có mặt trong bức ảnh cuối cùng, bất kể ai thắng. Tôi đã thấy pressing trước mọi người — rồi nhìn nó chết ngay trên sân đấu lớn nhất. Bài học đó dạy tôi rằng cái thứ quyết định kết quả không phải là cái tên được nhắc nhiều nhất, mà là cấu trúc quyền lực được dựng lên xung quanh cái tên đó. Ở VFF, cấu trúc đó đang được dựng quanh dòng tiền tài trợ và quyền kiểm soát chuyên môn. Sáu ứng viên cho ghế Tài chính không phải là dấu hiệu của sự hào hứng. Đó là dấu hiệu của một cuộc chiến thực sự. Còn ghế Truyền thông không có ai tranh, đó là dấu hiệu của một thỏa thuận đã xong từ trước. Có một chi tiết nữa mà tôi muốn dừng lại. Trần Anh Tú, đương kim Phó Chủ tịch VFF, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF — công ty vận hành các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam. Ông Tú cũng nằm trong danh sách ứng viên ghế Phó Chủ tịch Chuyên môn. Nếu ông Tú thắng, ông ta sẽ nắm cả quyền định hướng kỹ thuật của liên đoàn lẫn quyền vận hành giải đấu. Đó là một sự tập trung quyền lực chưa từng có trong bóng đá Việt Nam. Nếu ông Tú thua, VPF sẽ có một chủ tịch không có ghế trong ban lãnh đạo liên đoàn. Cả hai kịch bản đều đáng được theo dõi, và cả hai đều chưa được báo chí khai thác. Người đốt cầu nối dạy tôi đọc vị thị trường chuyển nhượng — nơi lời hứa rẻ hơn một cú view. Ở đây cũng vậy. Những lời hứa về 'đổi mới', về 'minh bạch', về 'phát triển bóng đá trẻ' sẽ được nói ra rất nhiều trong ba tháng tới. Nhưng thứ đáng để đọc không phải là lời hứa. Mà là cấu trúc ghế. Ai ngồi ghế nào, ai kiểm soát dòng tiền nào, ai có quyền bổ nhiệm ai. Cấu trúc đó đã được định hình từ trước khi lá phiếu được bỏ. Tôi có thể sai ở đâu? Tôi có thể sai ở chỗ đánh giá quá cao mức độ ảnh hưởng của LPBank. Có thể hợp đồng tài trợ V-League đã được ký kết độc lập với tư cách cá nhân của bầu Thụy, và việc ông ta ngồi vào ghế Chủ tịch VFF không làm thay đổi các điều khoản thương mại. Cũng có thể Bộ Nội vụ và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch — hai cơ quan thẩm định danh sách ứng viên — sẽ loại một vài cái tên vì lý do pháp lý hoặc uy tín, và toàn bộ cuộc đua sẽ thay đổi trước thềm đại hội tháng 1/2027. Tôi không loại trừ khả năng đó. Nhưng nếu điều đó xảy ra, nó càng chứng minh luận điểm của tôi: quyền lực thực sự không nằm ở lá phiếu, mà nằm ở những cánh cửa đóng kín trước khi lá phiếu được phát ra. Bóng đá năm 2026 không thiếu trận đấu — thiếu mùi cỏ, thiếu tiếng la, thiếu cơn đói được thấy. Ở VFF bây giờ cũng vậy. Không thiếu ứng viên. Không thiếu lời hứa. Cái thiếu là một cấu trúc quyền lực đủ minh bạch để người hâm mộ biết ai thực sự đang nắm vận mệnh của nền bóng đá. Ba cái tên đã xuất hiện. Nhưng câu hỏi thật sự không phải là ai sẽ thắng. Mà là sau khi thắng, người đó sẽ phải trả món nợ quyền lực cho ai. Meta chỉ thật sự sống khi một kẻ liều mạng dám đốt cả công trình phân tích. Cuộc đua ghế Chủ tịch VFF lần này cũng cần một người dám đốt cái cấu trúc cũ. Nhưng đốt xong rồi, phải có người dựng cái mới. Và trong ba cái tên đang hiện diện, chưa ai cho thấy mình có đủ cả hai bàn tay.
Cầu thủ liên quan